Aktivisté z občanského sdružení Oživení, kteří sledují případy korupce na pražských radnicích, napsali primátorovi Pavlu Bémovi (ODS) dopis, v němž žádají, aby magistrát zveřejnil jména lidí, kteří podle několika nezávislých zpráv chybovali při zadávání pražských veřejných zakázek v letech 1998 až 2002.
Aktivisté z občanského sdružení Oživení, kteří sledují případy korupce na pražských radnicích, napsali primátorovi Pavlu Bémovi (ODS) dopis, v němž žádají, aby magistrát zveřejnil jména lidí, kteří podle několika nezávislých zpráv chybovali při zadávání pražských veřejných zakázek v letech 1998 až 2002.
„Utajení informací o výkonu veřejné funkce pod záminkou ochrany osobních údajů podrývá důvěryhodnost vašeho úřadu. Vyzýváme vás k napravení této chyby, ke zveřejnění seznamu, nejlépe na oficiálních webových stránkách hlavního města Prahy,” apeluje na Béma dopis, který za Oživení podepsal Tomáš Kramár. „Je to jednoduché, respektujeme zákony. Kdyby šlo o přílohu veřejnou, porušili bychom zákon o ochraně osobních dat,” snažil se Bém již dříve Právu vysvětlit, proč radnice nezveřejňuje seznam chybujících lidí, který existuje už asi čtvrt roku. Přitom podle Úřadu pro ochranu osobních údajů (ÚOOÚ) se zákon o ochraně dat na daný problém nevztahuje. „Řídí se to zákony o obcích, krajích a o hlavním městě, kde se říká, že zápisy z jednání rady jsou dostupné přinejmenším zastupitelům,” uvedl ÚOOÚ. Radní tedy nemají pro své tajnůstkářství žádnou oporu a zatím mlčí.
Ze čtrnácti dní dva měsíce
Navíc podle advokátní kanceláře Brož, Novák, Sokol lze za chyby při zadávání zakázek stanovit osobní odpovědnost. „Týká se to předsedů výběrových komisí,” přiblížila zastupitelka Markéta Reedová (Evropští demokraté). Aby radní alespoň částečně vyhověli tlaku, zadali na konci dubna forenzní (hloubkový) audit na dvě z asi dvou set problematických zakázek. Konkrétně se týkal budování technické vybavenosti Čakovic a tropického skleníku Fata Morgána v městské botanické zahradě. „Do 14 dnů budeme znát výsledek forenzního auditu u těch dvou zakázek,” sliboval v dubnu Bém. Blíží se konec června a radní o forenzním auditu nemluví. Na dotazy odpovídají zhruba stejnou větou: „Pokud vím, už to brzy bude.” Naposledy se k věci vyjádřil náměstek primátora Jan Bürgermeister (ODS). Na otázku Práva po auditu řekl: „Myslím, že jednu ze dvou zpráv bude brzy mít pan ředitel magistrátu.” A pražská veřejnost, z jejíchž daní se sestavuje městský rozpočet?
Petr Janiš
Komentáře
Přidat komentář