Kraus má zase novou verzi

Kakaová kauza exposlance ČSSD Michala Krause – rekapitulace. Nyní, více než po půl roce, přišel Kraus s novou verzí, která by ho zbavila všech podezření: praní špinavých peněz, podvodu i obcházení konkurzního řízení. * Fakta případu, * Hlavní aktéři, * Rozhovor s Krausem

Kraus má zase novou verzi

SERIÁL MF DNES. Přinášíme první část ze série článků mapujících politické aféry posledního roku. Jak dnes žijí jejich aktéři? Jak pokročila policie při jejich vyšetřování? Co v případech zůstává nejasné? Dnešní téma: Kakaová kauza exposlance ČSSD Michala Krause

Neuzavřeno Kauza s otevřeným koncem

Praha – Policie bude mít v „kakaové kauze“ bývalého poslance ČSSD Michala Krause ještě těžkou práci.

Počátkem roku ho začala vyšetřovat kvůli pět let staré cestě do Ghany, která ho nakonec připravila o jeho poslanecký (téměř dvacetiletý) mandát.

Nyní, více než po půl roce, přišel Kraus s novou verzí, která by ho zbavila všech podezření: praní špinavých peněz, podvodu i obcházení konkurzního řízení. Toho všeho by se totiž dopustil, kdyby – jak zprvu tvrdil – disponoval penězi svého tehdejšího známého, podnikatele Františka Riga. Kraus tehdy poslal z účtu své matky do Ghany jako zálohu téměř 50 tisíc dolarů (v přepočtu asi 1,9 milionu korun) a tvrdil, že to byly Rigovy peníze.

„Pan Rigo mě v té době informoval, že není schopen zaslat tu zálohu do Afriky, protože má nějaké technické potíže s účtem. Měl jsem zájem, aby transakce proběhla, tak jsem mu tuto věc umožnil,“ prohlásil v lednu poslanec Kraus.

Rigo byl tehdy v konkurzu a v podezření, že vytuneloval Kreditní banku Plzeň, kterou připravil o 100 milionů korun. To by znamenalo, že Kraus Rigovi pomáhal prát špinavé peníze. Kraus teď tedy tvrdí, že necelé dva miliony nebyly ani jeho, ani Rigovy. Prý si je půjčil od pardubického obchodníka se dřevem, kterého ani neznal. „Domlouvali jsme se v Pardubicích na náměstí,“ tvrdí dnes. „Pak jsme šli přes ulici, ten člověk zašel do banky a přinesl peníze. Pak jsem je vložil na účet své matky a odeslal jako zálohu ghanské privatizační agentuře.“

I když směnku podepsal Kraus, za vrácení peněz se prý zaručil Rigo. Když se podle Krause ukázalo, že půjčku jen tak nesplatí, půjčil si Kraus znovu – tentokrát od svého kamaráda, aby 1,9 milionu korun vrátil původnímu věřiteli. Tuto komplikovanou verzi podle Krause na policii dosvědčili oba jeho věřitelé. Žádný hmatatelný důkaz však neexistuje: směnku, kterou v Pardubicích podepsali, prý Kraus na místě zničil, když peníze vrátil.

Proč takhle nemluvil hned v lednu, když aféra propukla? „Bál jsem se, že by mi nikdo nevěřil. Nechtěl jsem dopadnout jako Stanislav Gross se strýčkem Vikem,“ řekl. (Expremiér Gross chtěl strýcem Vikem vysvětlit tajemný původ své půjčky na byt.) Není to však poprvé, co Kraus mění své verze „za pochodu“ podle toho, jaké obvinění je zrovna třeba vyvrátit. Rozpory kolem cesty do Ghany vznikaly hned od počátku. Když se MF DNES poprvé zeptala Krause, co dělal v září 2001 v Africe s podezřelým podnikatelem Rigem, odpověděl: „Do Ghany jsem jel jako turista v době volna a žádné poslání jsem tam neměl.“

Když pak MF DNES zveřejnila smlouvu, na které byl poslanec podepsaný coby ředitel firmy, Kraus doplnil: „Bylo to v důsledku euforie, která zavládla při podpisu smlouvy. Panovala tam výrazná nálada, a i když jsem říkal, že nemám funkci, tak říkali: Dobře, napiš director, tak jsem napsal director.“

František Rigo tvrdil, že Krausův zájem o ghanské kakao byl daleko větší, než přiznává. „Kraus se mě v roce 2001 zeptal, zda bych nevěděl o nějaké zajímavé investici 15 milionů dolarů mimo území Česka,“ tvrdil Rigo. Peníze prý měly být z úplatků. Do téhle sítě protichůdných výroků se poslanec Kraus nakonec zapletl natolik, že se v lednu vzdal svého křesla ve Sněmovně. Dnes přiznává dvě chyby: že neřekl rovnou celou pravdu a že se před lety spojil s Rigem, podezřelým z podvodů.

Bývalý poslanec teď žije mezi Kladnem, kde předsedá představenstvu místního fotbalového klubu, a Libercem. Tamstále ještě šéfuje tamní ČSSD. „Nic mi nechybí, tedy kromě pocitu spravedlnosti,“ říká.

S návratem do vysoké politiky vyčkává, až ho policie zbaví všech obvinění. Rozsudku se však jen tak nedočká. „Čekáme na právní pomoc z Ghany. Vypadá to na dlouho,“ říká mluvčí finanční policie Naďa Očenášková.

Zítra: případ uprchlého podnikatele Radovana Krejčíře

Autor: ZUZANA JANEČKOVÁ, JAROSLAV KMENTA

  • Fakta případu

Jak případ vznikl

Na podezřelou cestu do Ghany poslance Michala Krause upozornila MF DNES letos 9. ledna. Policie totiž loni v létě začala vyšetřovat podnikatele Františka Riga kvůli obvinění rakouského podnikatele Alfreda Augustina. Ten Riga žaloval, že mu nevrátil padesát tisíc dolarů z neuskutečněné koupě ghanské továrny na kakao. Rigo se tehdy mimochodem zmínil, že do Afriky s nimi v září 2001 jel i poslanec za ČSSD Michal Kraus a že celý projekt poslanec vymýšlel.

Co je v případu jasné

Prokazatelné je, že Michal Kraus v září 2001 jednal v Ghaně. Byl u podpisu smlouvy o smlouvě budoucí na projekt ghanského kakaa jako svědek v pozici „director“. Jisté také je, že po návratu z Ghany pomohl Rigovi projekt nastartovat, když poslal přes účet své matky v Pardubicích zálohu 50 tisíc dolarů.

Co je nejisté

Nevyjasněné dosud zůstává, kdo s projektem ghanského kakaa vlastně přišel. Kraus tvrdí, že to byl Rigo, kdo mu vstup do projektu nabídl. Rigo však tvrdí, že tento projekt vypracoval na přímou žádost Krause, protože ten hledal způsob, jak by se daly vyprat v cizině úplatky ze státních zakázek, které údajně ČSSD dostala.

Nejisté také je, čí byly peníze (1,9 milionu korun), které odešly do Ghany jako záloha. Kraus tvrdí, že byly vypůjčeny pro Riga, ale podnikatel Rigo tvrdí, že Kraus si vymýšlí. „Byly to jeho černé peníze,“ tvrdí.

Jak se případ vyšetřuje

Policie začala Krause vyšetřovat hned v lednu pro podezření z praní špinavých peněz, podvodu a obcházení konkurzu. Detektivové zatím vyslechli svědky, vyžádali si výpisy z banky a ověřili si podpisy na smlouvách. Nyní se čeká na právní pomoc, která odešla do Ghany. Ghanské úřady by měly sdělit, co tam dojednával Kraus a jaká byla jeho role. Mluvčí finanční policie připouští, že s právní pomocí „to vypadá na dlouho“.

Autor:

  • Hlavní aktéři

Michal Kraus

bývalý poslanec ČSSD

Počátkem roku 2006 ještě šéf poslaneckého klubu ČSSD. Svých funkcí ve vrcholové politice se vzdal kvůli „kakaové aféře“. Přesto tvrdí, že je v tom nevinně. „Pevně věřím, že mě policie zbaví všech obvinění. Do politiky se pak vrátím.“

František Rigo

odsouzený podnikatel

Je ve vězení za podvody. V lednu prohlásil: „Kraus se mě zeptal, zda bych věděl o nějaké zajímavé investici za 15 milionů dolarů.“

Gabriela Krausová

matka M. Krause

„O převodu peněz z mého účtu jsem věděla. Ty peníze byly pana Riga, ne mého syna. Můj syn je v té kauze nevinně,“ řekla Krausova matka Gabriela letos v lednu.

Účet Krausovy matky

z milionů zůstalo 173 korun

V září 2001 měla Krausová na svém účtu 799 korun, 10. října 2001 tam Kraus vložil 1,9 milionu korun a vydal pokyn k převodu této částky do Ghany. Na účtu pak zůstalo 173 korun.

Autor:

Může to znít jako pohádka, ale já fakt nelžu
Bývalý šéf poslanců ČSSD Michal Kraus v rozhovoru pro MF DNES poprvé přiznal, že v kakaové aféře chyboval

Praha – Bývalý šéf poslaneckého klubu ČSSD Michal Kraus odešel z vysoké politiky kvůli kakaové aféře letos v lednu. Jakmile se vzdal poslaneckého mandátu, „zabouchl“ za sebou dveře a držel se v ústraní. Až teprve nyní, půl roku poté, přistoupil na žádost MF DNES, aby poskytl rozhovor.

  • V září 2001 jste odjel s podnikatelem Františkem Rigem do Ghany a jednali jste tam o obchodech s kakaem. Vy jste měl vážný zájem obchodovat s ghanským kakaem?

Ten projekt mě zaujal. Mluvil jsem tehdy i s ředitelem firmy Nestlé. Ptal jsem se ho, co mu říká ghanské kakao, a on říkal, že je jedno z nejkvalitnějších. Říkal jsem si, že by to mohlo být zajímavé. Chtěl jsem v projektu působit tady v Česku. Rýsovalo se to jako obchod: sem kakao a tam léky a hnojiva.

  • Jenže letos v lednu jste od projektu dával ruce pryč. Říkal jste, že to byly Rigovy aktivity.

Tehdy jste se mě ptali, jaké bylo mé poslání při návštěvě v Ghaně.

  • Ano, říkal jste, že jste tam byl nezávazně jen jako turista.

Tamjsem se jel skutečně jen podívat, jestli tam existuje kakao, jestli tam ti lidé, co tam jsou, jestli existují, jestli je pravda, že se chystá smlouva, kterou Rigo připravoval. V životě jsem tam nebyl, tak jsem se chtěl podívat, co to je Ghana.

  • Policie vás nyní podezřívá z trestného činu praní špinavých peněz, protože jste po návratu z Ghany poslal z účtu své matky v Pardubicích zálohu v přepočtu asi 1,9 milionu korun ghanské privatizační agentuře.

Rigo za mnou přišel, že má problém zálohu odeslat. Říkal, že jeho peníze jsou nějak zablokované, a když tu zálohu nezaplatíme, tak všechno skončí. Nejdříve chtěl ode mne půjčit, ale já jsem peníze neměl. Ale slíbil jsem mu, že se zeptám, jestli by mu je někdo nepůjčil. Ptal jsem se všude možně. Až jsem zjistil přes nějaké známé, že v Pardubicích existuje člověk, který by byl ochotný půjčku poskytnout.

  • Hned po Rigově žádosti jste začal obvolávat známé na Pardubicku?

Měl jsem tam do roku 2000 poslaneckou kancelář.

  • Kdo vám doporučil toho člověka?

Já už nevím. Každý mi říkal, že nemá. Obvolal jsem asi třicet lidí.

  • Člověka, který vám pak peníze půjčil, jste předtím vůbec neznal?

Neznal. Doporučil mi ho kamarád. Tak jsem mu zavolal a on řekl: Dobrá, sejdeme se. Tak jsme se sešli v Pardubicích. Přijel i pan Rigo a předestřel mu celý projekt. Rigo mu nabídl, že by se pak mohl do celého projektu i zapojit. Asi po hodině ten člověk řekl, že souhlasí, a peníze půjčil. Ale měl podmínku, že se mu to do tří týdnů vrátí a že to půjčí mně jako Krausovi, protože jsem veřejně známá osoba. Tehdy jsem – uznávám – udělal velkou chybu, že jsem do toho šel. Podepsal jsem směnku na ty dva miliony, nebo kolik to bylo, a Rigo ji avaloval. Bylo to v hotelu na náměstí v Pardubicích. Pak jsme šli přes ulici do banky, kde měl ten člověk účet, přinesl peníze a hned vedle byla zase Česká spořitelna, kde mám účet já a má matka.

  • Jenže v lednu jste tvrdil, že ty peníze, které prošly účtem vaší matky v Pardubicích, byly Rigovy. Ne vaše.

Vzhledem k tomu, že ty peníze měl vrátit Rigo, tak jsem měl za to, že jsou to jeho peníze. Proto jsem mluvil o tom, že to jsou Rigovy peníze. Pak se to vyvíjelo tak, že Rigo neměl nic, peníze nezaplatil. Tak jsme se pak navzájem honili. Já honil Riga a ten věřitel mě. Měl jsem na krku najednou dvoumilionový dluh a Rigo ze mě dělal tak trochu kašpara. To trvalo do prosince 2001. Pak jsem zjistil, že je všechno v čudu, že ten projekt nedopadne a Rigo peníze nesplatí. Tak jsem si musel půjčit znovu. Tentokráte jsem si půjčil od svého kamaráda a peníze věřiteli vrátil. A od té doby jsem peníze vymáhal po Rigovi.

  • Vymáhal?

Ano, dva roky. Po celou tu dobu mi sliboval, že už peníze má a že mi je už veze. V roce 2004 Riga zatkli a peníze mi nikdy nevrátil. Bohužel my jsme tu směnku v prosinci 2001 zničili. Čili já na to teď nemám jediný důkaz.

  • Proč jste si směnku nenechal? Vždyť to byl jediný důkaz?

Mě vůbec nenapadlo, že to z Riga nikdy nedostanu. Já jsem chtěl hlavně zrušit ten vztah s tím člověkem, protože jeho i sebe jsem dostal do nepříjemné situace. Když jsem mu to zaplatil, tak jsme si oddychli a řekli si: co jsme si, to jsme si.

  • Kde a kdy jste mu to vrátil?

U něho doma. Bylo to před Vánocemi. Svému kamarádovi jsem to pak splácel, tak nějak všelijak. Nakonec jsem to splatil až letos. My jsme měli spolu lhůtu až do roku 2008. Ale říkal jsem, když se to takhle tahá na veřejnost, tak jsme se dohodli, že mu to vrátím dřív.

  • Jak jste to splácel?

Abych to mohl splatit, musel jsem přesvědčit dceru, aby prodala byt.

  • Žádné úroky tam nebyly?

Samozřejmě, že to bylo i s úroky.

  • Ukážete nám smlouvu o půjčce s tím vaším kamarádem?

Ne. Proč?

  • Abychom vám věřili.

Mně v tuto chvíli nejde o to, abyste mi věřili. Stejně mi věřit nebudete. Pro mě je podstatné to, co jsem řekl na policii.

  • Kolik přesně jste si tedy půjčil od kamaráda?

Půjčil jsem si jen něco. Asi 300 tisíc jsem měl na účtech. Půjčoval jsem si tedy asi 1,5 milionu. Nebo 1,6? Já už si to nepamatuji. S těmi úroky to pak dělalo skoro dva miliony.

  • Vy to nevíte přesně?

Tak víte co? Bylo to 1,6 milionu a úroky byly 300 tisíc a nějaký drobný. Takže skoro dva miliony.

  • Kolik jste tedy tehdy vkládal na účet své matky? Pamatujete si to?

1,9 milionu. A 1,84 milionu se pak posílalo ghanské straně. 60 tisíc mi pak posílala matka na můj účet.

  • Můžete říct jméno člověka, který vám tehdy půjčil?

Proč?

  • Pokud by platila tato verze případu, tak to znamená, že jste změnil výpověď, protože v lednu jste říkal, že ty peníze byly vyloženě Rigovy. Uznáváte, že to byla chyba?

Neměnil jsem výpověď. Jen jsem to nešťastně formuloval. Já jsem si de facto půjčil, abych pomohl Rigovi s tím, že jsem věřil, že peníze zaplatí. Byť byla směnka moje, tak ručitelem za ten dluh a člověkem, který to vyrovná, byl Rigo.

  • Proč jste už v lednu neřekl, že jste Rigovi jen zprostředkoval půjčku?

Protože jsem věděl, že když to řeknu v tu chvíli, tak se dostanu do stejné situace jako Stanislav Gross. Tehdy to mohlo znít stejně nevěrohodně, tak jako to může znít třeba teď. Kdybych vám to tehdy začal vysvětlovat, tak to zní jako pohádka. A abych se vyhnul strýčkovi Vikovi a podobně, tak jsem to řekl, jak jsem to cítil.

  • Není to z vaší strany nachystaná verze, abyste se vyhnul obvinění?

Proč?

  • Ono je totiž také možné, že to byly vaše peníze, jen někde ulité.

To by bylo zajímavé, ale proč by to takhle bylo? Proč bych složitě hledal člověka, kterého neznám?

  • Takže nám chcete říct, že jste vlastně skončil v politice kvůli své vlastní hlouposti?

Díky své přiblblé pomoci. Já mám životní motto: být užitečný. A to mi bylo osudné.

  • Když jste se v lednu rozhodl rezignovat na poslance, bylo to rozhodnutí vaše, nebo premiéra Paroubka?

Mé. Měl jsem před sebou obraz Stanislava Grosse a věděl jsem, že mediálně tu věc nevysvětlím a nemůžu vysvětlit. A zadruhé: stejně jsem velmi výrazně pociťoval únavu z politiky a v zásadě jsem neměl v tu chvíli chuť ani sílu mediálnímu tlaku odolávat. Navíc mně vadilo, že se stávám záminkou poškozování sociální demokracie v předvolebním boji. Kdybych chtěl, mohl jsem být ještě poslancem. Ale neměl jsem potřebu stát se beranidlem, které by útočilo na vrata Lidového domu.

  • Vy jste byl v Německu na fotbale s Ghanou, že? Co jste říkal tomu, že nás Ghana porazila 2:0?

Byl jsem na všech třech našich utkáních. Ghana udělala velký pokrok. Zápas se hrál na vysoké úrovni. Pro mě to nebylo překvapení.

  • Neříkejte mi, že jste fandil Ghaně?

Nefandil. Já jsem tipoval, že naši vyhrají 3:1.

Autor: JAROSLAV KMENTA, ZUZANA JANEČKOVÁ