Přerovští zastupitelé se letos nebudou řídit etickým kodexem. Ten jejich předchůdci závazně schválili a město za něj obdrželo prestižní ocenění v soutěži o poskytování informací a otevřenosti úřadů. Noví zastupitelé jej ale v pondělním hlasování nepřijali.
Přerov – Přerovští zastupitelé se zřejmě letos nebudou řídit etickým kodexem, a to i přesto, že kodex jejich předchůdci závazně schválili a město za něj obdrželo prestižní ocenění v soutěži o poskytování informací a otevřenosti úřadů.
Etický kodex určuje pravidla jednání, tak aby nedávala důvod k nařčení ze střetu zájmů nebo ke zpochybnění bezúhonnosti politiků. Noví zastupitelé jej ale v pondělním hlasování nepřijali. Dva roky poté, co se někdejší starosta města Jindřich Valouch (ČSSD) cenou za kodex chlubil a označoval ji za závazek, který vyvěsí v zasedací místnosti radních.
„Je to absurdní. Většina z těch, kteří kodex schválili, byli proti nebo se zdrželi hlasování,” diví se opoziční zastupitel Vladimír Puchalský (Společně pro Přerov). Ten se domnívá, že to je kvůli tomu, že někteří kandidáti na uvolněné zastupitele jsou kvůli kodexu ve střetu zájmů, neboť jsou členy řídících orgánů právnických osob, které jsou prokazatelně v přímém či nepřímém vlivu města Přerova. Ti to však razantně odmítají. „Například primátor Jiří Lajtoch je předsedou správní rady Nadačního fondu Přerovského jazzového festivalu, kam jdou z rozpočtu města statisíce korun. Primátor o příspěvek bude žádat a bude o něm rozhodovat,” říká Puchalský. Podobné nařčení odmítá radní Václav Zatloukal z ČSSD.
Pokračování na straně C3
Pokračování ze strany C1
„To, že je primátor předsedou správní rady Nadačního fondu, nic neznamená. Fond není žádná organizace, tudíž z něj nevyplývá žádná finanční odměna. Pouze to žere čas,” míní Zatloukal, který v minulém volebním období jako zastupitel etický kodex připravoval. Sám proto tvrdí, že by měl být etický kodex pro nové zastupitele závazný. „Podle mého názoru by měl platit dále.”
Nařčení ze střetu zájmů se vyhnuli například náměstci primátora Josef Kulíšek a Elena Grambličková (oba ODS). Kulíšek byl ředitelem městem podporované Vysoké školy logistiky a Grambličková členkou správní rady. Své funkce oba minulý týden složili. „Zůstávám pouze ředitelem soukromé střední školy. Ta od města žádné dotace nedostává. Pouze mu platí řádný nájem v jeho budovách,” říká Kulíšek. Sám dodává, že navíc etický kodex podepsalo předchozí zastupitelstvo a jeho současní členové se jím už nemusejí řídit.
S návrhem na přijetí etického kodexu pro zastupitele se na přerovské zastupitelstvo obrátili v červnu 2003 zástupci Strany zelených. Přerovští zastupitelé kodex schválili v roce 2004. Nedali však do něj část o tom, že každý zastupitel nesmí být po dobu výkonu mandátu členem řídícího, dozorčího nebo kontrolního orgánu právnické osoby s přímým i nepřímým vlivem města na tuto právnickou osobu.
Mladá fronta DNES | 1.11.2006 | rubrika: Střední Morava | strana: 1 | autor: ROMAN HELCL
Komentáře
Přidat komentář